6 Mart 2017 Pazartesi

Astroloji bilimsel midir?

Bazı açılardan bakıldığında astroloji bilimselmiş gibi gözükebilir. Astroloji, gök cisimleri hakkında bilimsel bilgi ve yıldız haritaları gibi kulağa bilimsel gelen araçlar kullanır. Bazı kimseler, astrolojiyi kullanarak gelecek olaylar ve kişilerin karakterleri hakkında beklenti ve tahminde bulunurlar. Bazı kimseler ise, astrolojinin delile dayandığını iddia eder. Bu delil, kişilerin astrolojinin işe yaradığı yönündeki tecrübeleri olarak gösterilir. Peki, astroloji sorulara yanıt vermenin gerçekten bilimsel bir yolu mudur?

Şimdi aşağıdaki bilimsellik kontrol listesini kullanarak astrolojiyi değerlendirelim. Astrolojinin bilimsel olup olmadığına siz karar verin!

Doğal yaşama odaklıdır?

Astrolojinin temel tezi, gök cisimlerinin (güneş, ay, gezegenler, takımyıldızlar) dünyadaki olaylar üzerinde etkisi olduğu ya da bunlarla ilişki olduğu yönündedir.


Doğal yaşamı açıklamayı hedefler?

Astroloji, gök cisimlerinin göreli konum ve hareketleri hakkında bir takım kurallar kullanarak dünya üzerindeki olaylar ve kişilerin özellikleri hakkında açıklama yapar ve tahminde bulunur. Mesela bazı astroloji türleri, ilkbahar ekinoksundan hemen sonra doğmuş kişilerin kuvvetli ihtimalle girişimci olacağı yönünde tahminde bulunur.

Test edilebilir fikirler kullanır?

Astrolojinin oluşturduğu tahminlerin bazıları o kadar genel şeylerdir ki bu hususta herhangi bir sonuç bu tahminlere uygun olarak yorumlanabilir. Bu şekilde bakıldığında astroloji test edilebilir değildir. Fakat bazı kimseler astrolojiyi kullanarak doğal dünyadaki sonuçlarıyla doğruluğu test edilebilecek spesifik tahminlerde bulunmuştur.
Mesela, astrolojiye göre, bir kimsenin burcu, o kişiye duyulan saygı ve otorite üzerinde etkiye sahiptir. Bu şekilde spesifik tahminlerde bulunduğunda, astrolojik tahminler test edilebilirdir.

Delile dayalıdır?

Test edebilir astrolojik tahmine dayanan az sayıdaki vaka sonuçları üzerinde yapılan bilimsel çalışmada, delillerin astrolojik fikirlerin geçerliliğini desteklemediği ortaya çıktı. (Carlson, S. 1985. A double-blind test of astrology. Nature 318:419-425.) Bu durum, bilimde sıkça rastlanan bir durumdur. Bilim insanları, yanlış olduğu ortaya çıkan birçok fikri test eder. Fakat bilimin özelliklerinden biri, delillerle ortaya konduğunda yanlış fikirlerin doğru şekilde düzeltilmesidir. Astroloji ise, aksi ispatlanmış olmasına rağmen fikirlerini değiştirmemiştir.

Bilim camiasıyla ilişkilidir?

Kendi bulgularını paylaşmak ve diğerlerinin sonuçlarını eleştirel olarak değerlendirmek, astroloji pratiğinin bütünsel parçalarından değildir. Bir astrolog kariyeri boyunca tek bir makale yayınlamadan ya da bulgularını bilimsel bir toplantıda sunmadan ilerleyebilir.
Astrologlar bir yayın yaptıklarında bu yayın, genelde incelemeden geçmiş olmaz ya da bilimsel topluluk tarafından eleştirel bir değerlendirmenin yapıldığı yerlerde değildir.

Devam eden araştırmalara neden olur?

Astrolojiyle ilgili bilimsel çalışmalar, astrolojik fikirlerin geçerliliğini kanıtlamaya kalkışıp başarısız olmalarıyla birlikte sona erdiler. Bilimsel bir keşfe katkıda bulunduğu belgelenmiş bir astroloji vakası şu ana dek yoktur.

Araştırmacılar bilimsel olarak hareket eder?

Bilim insanları, ileri sürdükleri fikirlerin desteklenmesi ya da yalanlanması için başkalarının araştırma yapmasını beklemez. Bunun yerine fikirlerini test etmek için çaba sarf eder, karşıt-sav ve alternatif hipotezler üretmeyi dener ve aksi delillendirildiğinde bu fikirlerinden vazgeçer. Astrologların ise, kabul ettikleri astrolojik fikirleri titizlikle sorguladıkları görünmemektedir. Astroloji alanındaki minimum araştırma düzeyinden yansıdığı şekliyle astrologlar nadiren argümanlarını makul biçimde test etmektedir. Buna ek olarak, astroloji camiası fikirleriyle çelişen delilleri büyük ölçüde görmezden gelmektedir.

Bütün bunlar ışığında sizce astroloji bir bilim midir?

Bizim yanıtımız:

Astroloji, sorulara yanıt vermede pek bilimsel bir yol değildir. Her ne kadar astrologlar doğal dünyayı açıklamayı hedeflese de genel olarak bu açıklamaların doğruluğunu eleştirel olarak değerlendirmeye kalkışmaz ve bu eleştirel değerlendirme bilimin olmazsa olmaz bir parçasıdır. Bilim camiası, fikirlerini doğal dünyadaki delillere yönelik olarak değerlendirir ve mevcut deliller bu fikirleri desteklemediğinde bunları ya reddeder ya da uygun şekilde biçimlendirir. Astrologlar ise, kendi astrolojik fikirlerini böylesi eleştirel bir perspektifte ele almaz.


Çeviri: earthlings dünyalı